Henkilökuvat luonnonvalossa
Parhaimmillaan pehmeä ja raikas
Vaatii ymmärrystä valon luonteesta ja suunnasta
Vaatii usein muokkausta - suodatusta, heijastusta, varjostusta
Toistettavuus?
Suomen talvi - valo ei välttämättä riitä
Hyviä pressikuvia ja blogikirjoituksen kuvia
Kaikki valaisu jäljittelee luonnonvaloa, tavalla tai toisella.
Luonnonvalo ymmärretään useimmiten pehmeäksi valoksi. Itsekin käytän ilmaisua ”luonnonvalo” tai “luonnonvalon tyylinen valaisu”, kun tarkoitan pehmeästi isolta pinnalta tulevaa valoa.
Studiollani on hieno luonnonvalo, sillä 100m2 studion pitkä seinä on täynnä ikkunaa. Kun aurinko paistaa siihen aamulla ja aamupäivällä, laitan ikkunan eteen diffuusiokankaan, joka pehmentää auringonvalon. Raaka auringonvalo on kova ja vaikea hallittava, etenkin jos otetaan kuvia yrityksen henkilökuviksi. Kontrasti suorassa auringonvalossa on todella jyrkkä. Teknisen haastavuuden lisäksi kuvattava henkilö käytännössä siristelee, jos valo tulee yhtään kasvojen suunnasta.
Hyvä luonnonvalo onkin tilanteesta riippuvainen. Pilvipoutainen sää toimii mielestäni parhaiten, kun otetaan yrityksen henkilökuvia. Auringonnousun ja -laskun lämmin valo on kaunis, mutta ei omissa ajatuksissani kuulu corporate-maailmaan. Luonnollisesti yritys, joka haluaa antaa lämpimän ja ihmisläheisen kuvan, voi käyttää lämmintä luonnonvaloa hyväksi eri tavalla. Esimerkiksi psykoterapeutti tai life coach voi hyvin korostaa viestiä esiintymällä lämpimän valon kuvissa, jopa vähän silmiä siristäen tai silmät ummistaen.
Aamu- ja ilta-auringon valo tulee matalalta, mikä näkyy valon suuntana ihmisen kasvoilla.
Luonnonvalon kanssa suurin haaste on kuvan toistettavuus. Jos kuvaamme luonnonvalossa aamusta iltaan, valo muuttuu. Sen suunta muuttuu ja sen voimakkuus muuttuu. Tämä näkyy kuvissa. Jos kuvien pitää olla samanlaisia keskenään, kannattaa miettiä, onko fiksumpaa kuvata studiovaloilla. Oman valaisun käyttö on aina varmempaa, kun tavoitteena on saada yhdenmukaiset kuvat.
Suomessa vuodenajat tekevät omat haasteensa. Suomen pimeimmän talvipäivän n. 4 tuntia harmaata ei riitä valaisemaan välttämättä yhtään henkilöä. Ainakaan yli 4 tunnin kuvausta ei voida suunnitella luonnonvalon varaan.
Itse teen usein ”luonnonvalomaisia” kuvia. Valaisen kuvan siten, että oma valaisuni täydentää vallitsevaa valoa. Usein käytän suurta valaisevaa pintaa päävalona, jolloin valoa ”vuotaa” myös ympäristöön tasoittaen kontrastia oman valon ja vallitsevan valon välillä. Miljöökuvia käsitellyt postaukseni sivuaa tätä hyvin läheltä.
Luonnollisen valon kuvat toimivat hyvin pressikuvina tai blogikirjoitusten kuvituksena. Ne ovat helposti lähestyttäviä.
Usein asiakkaani tilaavat perinteisen studiotaustakuvan lisäksi luonnonvalokuvan juuri erilaisia PR-kuvatarpeita varten.
Voisiko yrityksenne viestiä luonnollisilla kuvilla?